福州律师蔡思斌原创–未约定利息但借款人有实际支付部份利息的情况下如何确定利率标准？
在民间借贷中，由于当事人法律意识淡薄或是一方故意为之，经常出现借条上未载明要支付利息，但实际上借款人又有支付部份利息。司法实务中，如果借款人在借款期间一直有规律地按某个利率标准支付利息款项的，即便是借款人抗辩说这是定期归还本金并非支付利息，法院一般也会认定双方系以实际行为约定了利率标准，其后判决也可认定双方之间借款系有利息约定，并非无息借款，并在不超过月利率二分的标准下支付出借人的利息请求。但如果 [...]
福州律师蔡思斌原创–只有一张借条注明借款516400元，你猜法院怎么判？
我办理的一个莆田民间借贷案，案件事实非常清楚，对于经法院认定及双方无异议的主要事实归纳如下： 1、当事人的丈夫王某于2013年7月20日有出具借条：“我于2008年7月向谢某某先生分六次借人民币516400元整。以此据替代原告的陆张借据。特此声明。”2、该借条上有出现描画、重写的状态。债权人谢某辩解：据2017年7月26日开庭笔录，谢某对于借条存在描画、重写痕迹的解释为“原来模糊了再加上去”。而后 [...]
福州律师蔡思斌原创–民间借贷案件的那些坑（一）
民间借贷案件大多有白底黑字的借条，甚至汇款凭证一应俱全等，很多人肯定以为很简单，律师办此类案件很轻松。但实际上，民间借贷行为在借款凭证的书写、借款实际的交付过程、借款本金及利息的结算过程都极有技巧，当事人一不小心，就有可能陷入坑中，导致自己利益受损的。 这样的案件应该很多，我这边就准备拿福州市中级人民法院近年改判的民间借贷二审案例，来和大家聊聊民间借贷的坑。准备作个系列专题呐，今天是专题坑一，希望 [...]
福州律师蔡思斌原创–从民间借贷案谈律师办案思维
“民间借贷”那点事儿很多当事人都认为民间借贷案其实很简单，白底黑字的借条，再加上银行转账凭证，妥妥的，稳赢了。找律师咨询只是想了解一些基本诉讼程序而已，找律师办理也只是不想自己跑法院，内心还是觉得就这样的民间借贷案件律师还要七问八问很多问题，还要按标的收费，真是太黑了。但民间借贷案真的如此简单么？真的不存在任何技术含量么？那你就真的想错了！就拿一个表面事实清晰明了，有借条、有银行转账的民间借贷案件 [...]
蔡思斌律师团队代理民间借贷案被告方民事答辩状–完胜！
民 事 答 辩 状 答辩人：XXX，男，汉族，19XX年X月X日生，住福州市XX区，身份证号码X 答辩人针对连江县人民法院（2018）闽0122民初1782号原告XX诉XXX民间借贷纠纷一案，现答辩如下： 原告诉请款项并非借款，而是原告与答辩人所任职公司间的往来货款。 1、答辩人原为A信息科技有限公司（简称“A公司”）法定代表人，原告一直以来都是福建B贸易有限公司（简称“B公 [...]
福州律师：仅凭借款合同能否证明已经提供了借款？
2013年6月20日，高赣生与坤成公司法定代表人丁锡强签订了一份以坤成公司为甲方、高赣生为乙方的借款合同，约定高赣生贷给坤成公司借款人民币350万元，借款期限为两个半月，还款日期为2013年9月15日，还款方式为银行转账，若逾期不还借款或支付额不足，高赣生有权追回借款，并从借款到期日起付月息3%。坤成公司法定代表人丁锡强在该借款合同上签字予以确认。合同签订后，高赣生分别于同年6月21日、6月24日 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询
