法治随笔

/法治随笔

福州律师评析:原配为维护家庭稳定与第三者达成补偿协议并给付金钱,该协议是否有效?——四川巴中中院改判案例

福州律师蔡思斌评析: 原配主张返还配偶赠与第三者款项的案子并不少见,但这个案情有点意思。原配发现老公出轨,还给第三者转账了17万。为了保住家庭,她选择原谅,还亲自写了份《赔偿协议》,让老公和第三者签字,同意不再追回之前的钱,并额外补偿6万。结果两人还是离婚了,原配转头就把前夫和第三者告上法庭,要求返还所有钱款24万。一审法院认定这份协议有效,因为是三人自愿签 [...]

作者: |2025/04/02|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师评析:原配为维护家庭稳定与第三者达成补偿协议并给付金钱,该协议是否有效?——四川巴中中院改判案例已关闭评论

福州律师评析:指导案例:婚外情将夫妻财产赠与第三者,法院不得径行判决受赠人部分返还

福州律师蔡思斌评析: 夫妻双方系平等共有财产,夫妻共同财产系不可分割的整体,而非各自享有一半份额。本案二审法院认定第三者仅需返还一半,等于是变相对夫妻共同财产进行了分割,认定一方有权处分其中一半份额。如此使得过错方未承担任何少分财产的责任,更是给过错方提供了一种可以通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产的方式,如此价值导向显然不正确,亦不利于保护无过错方 [...]

作者: |2025/03/31|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师评析:指导案例:婚外情将夫妻财产赠与第三者,法院不得径行判决受赠人部分返还已关闭评论

福州律师评析:房子被父母提前过户给儿子了,女儿还能继承吗?

父母有着重男轻女的传统观念,生前就将唯一一套房屋以买卖方式过户到儿子。那父母离世后女儿是否还能对父母的这套房子享有继承权? 一对夫妻名下有一套房产,两人年纪大了以后开始操心起自己身后事。老两口思想比较陈旧,一直认为“嫁出去的女儿,泼出去的水”,所以想把这套房产全都分给儿子,所以就带着儿子到了不动产中心,考虑到房产赠与后续税费问题,为了节省成本,就以买卖形式将 [...]

作者: |2025/03/28|分类: 婚姻继承, 房屋物权, 法治随笔|福州律师评析:房子被父母提前过户给儿子了,女儿还能继承吗?已关闭评论

福州律师解答:子女继承父母房产后再出售需要交哪些税,有无相应优惠政策?一文读懂福州有关税费政策!

先前蔡律师文章《福州二手房转让需缴纳哪些税费,最新税收政策有何变化?》中已经对福州目前二手房税费政策常见问题进行了汇总解答。有当事人进一步咨询,子女继承房产后,转卖所继承房产要不要交税,可以免交吗?   一、子女继承父母房产时要不要交税? 根据福州相关政策,法定继承人通过继承承受土地、房屋权属,在增值税、个人所得税、土地增值税和契税方面均无需缴纳。 [...]

作者: |2025/03/26|分类: 房屋物权, 法治随笔|福州律师解答:子女继承父母房产后再出售需要交哪些税,有无相应优惠政策?一文读懂福州有关税费政策!已关闭评论

福州律师评析:婚后向父母大额转账,配偶能追回全部还是一半?

福州律师蔡思斌评析: 本案二审法院观点认为夫妻一方对共同财产中50%份额有处分权利,因此一方向父母大额转账后另一方只能追回一半份额。但目前司法实践通常认为“在婚姻关系存续期间所取得的财产,属于夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权,并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。”对于夫妻一方赠与第三者的案件,法院基本都是判决返还全部而非返还一半。赠与父 [...]

作者: |2025/03/24|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师评析:婚后向父母大额转账,配偶能追回全部还是一半?已关闭评论

福州律师评析:妻子要求小三返还丈夫赠与款项,法院竟判小三还钱给出轨丈夫,这种判决你见过么?

今天要给大家分享一份蔡律师团队经办的案例,这份判决书蔡律师看完实在是深感离谱——原配要求返还丈夫赠与小三款项,钱最后却进了出轨丈夫的口袋,竟然还能有如此判法! 本案原告为女方。她发现自己的丈夫张某长期与一名女性陈某长期保持暧昧关系,并且长期赠与陈某款项,原告便起诉要求法院确认其丈夫赠与行为无效并予以返还。虽然二被告辩称双方仅为纯洁的生意伙伴关系,但法院审理双 [...]

作者: |2025/03/21|分类: 婚姻继承, 民事案例库, 法治随笔|福州律师评析:妻子要求小三返还丈夫赠与款项,法院竟判小三还钱给出轨丈夫,这种判决你见过么?已关闭评论

福州律师评析:最高人民法院发布审理预付式消费纠纷案件司法解释,消费者今后维权有什么需要注意的内容?一文看懂!

“预付消费”也叫提前消费,是指消费者预先向商家交付一定额度消费金额,经营者在未来的一定时期内,按照合同约定分次向消费者提供商品或者服务的消费模式。近年来,健身房、美容美发店、教育培训机构等预付式消费领域频现纠纷。为加强消费者权益保护,引导经营者诚信经营,2025年3月14日,最高人民法院发布了《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称 [...]

作者: |2025/03/19|分类: 实务指南, 法治随笔|福州律师评析:最高人民法院发布审理预付式消费纠纷案件司法解释,消费者今后维权有什么需要注意的内容?一文看懂!已关闭评论

福州律师评析:离婚后前夫向银行循环贷款的钱,为啥还要还?

福州律师蔡思斌评析: 案涉借款虽是在离婚后男方单独贷出,但相关合同均系女方与男方在婚姻关系存续期间共同签订,债权债务关系实际发生在婚姻关系存续期间,故应当认为双方有共同借款的合意,因此女方仍然需对男方在离婚后的贷款承担共同还款责任。 值得一提的是,法院在本院认为部分特地提及“未到银行主动披露离婚事实”。由此也可以推出,如果本案女方及时向银行披露离婚事实,本案 [...]

作者: |2025/03/17|分类: 婚姻继承, 民间借贷, 法治随笔|福州律师评析:离婚后前夫向银行循环贷款的钱,为啥还要还?已关闭评论

福州律师评析:十万英镑换下百万债务,英国影星迈克尔辛是怎样利用金融规则做慈善的?国内有没有这种操作?

曾出演《暮光之城》《好兆头》的知名英国影星迈克尔·辛(Michael Sheen)用十万英镑(约92万人民币)帮助家乡南威尔士的900名居民还清100万英镑(约920万人民币)债务的慈善行动被拍成纪录片于近日播出,同时引起网友热烈讨论,认为他是民间的“超级英雄”。这个正义的救赎故事,实则透露了金融机构的规则漏洞——穷人的债务被打包成金融产品,以白菜价在市场上 [...]

作者: |2025/03/14|分类: 民间借贷, 法治随笔|福州律师评析:十万英镑换下百万债务,英国影星迈克尔辛是怎样利用金融规则做慈善的?国内有没有这种操作?已关闭评论

福州律师评析:三千元买的小熊摆件竟成”天价炸弹”!民宿老板被专利公司以侵犯展览权为由索赔3.8万,冤不冤?

近日,河南开封的民宿老板潘先生突然收到法院传票,被某公司起诉侵犯展览权,索赔3.8万元。他怎么也想不通,这场官司竟是由自己花三千元网购的小熊摆件引起的,这究竟是怎么回事? 潘先生称,当初买这只小熊只是为了装饰民宿用,谁想买后不久,便遭重庆某公司起诉。对方声称拥有这只小熊的外观设计专利权,指控潘先生在民宿这类经营场所未经授权展示,侵犯了他们的展览权。若潘先生愿 [...]

作者: |2025/03/12|分类: 实务指南, 法治随笔|福州律师评析:三千元买的小熊摆件竟成”天价炸弹”!民宿老板被专利公司以侵犯展览权为由索赔3.8万,冤不冤?已关闭评论