蔡思斌律师，拥有二十余年的执业实战经验，系上海锦天城（福州）律师事务所合伙人，福州离婚网首席律师，长期研习婚姻法、继承法等，中国离婚网福州分站站长，知名福州离婚律师，系福州最早一批主攻婚姻家事领域案件的律师，其专注于婚姻家庭与遗产继承类案件的办理与研究，在协议离婚及调解、离婚诉讼、财产分割、子女抚养、股权分割、遗产继承、分家析产、遗嘱见证等方面均有极其丰富的实务经验及独到的研究，成功代理过大量的婚姻、继承类案件，办案效果明显。蔡律师充分利用中国裁判文书网，专注审判大数据研究，开设《福州家事审判观察》专栏，已收集福州市大量的婚姻案件、继承案件的判决书，并对该数千份判决书分门别类、区分专题，不断展开实务研究、深入分析，对相关法院关于离婚、子女抚养、财产分割继承案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握，大幅提升了蔡律师团队办理婚姻继承类案件的办案效果。

《分家协议》在我国农村地区十分常见，尤其见于上世纪，夫妻所育子女往往较多，大部分父母为避免自身去世后家庭内部产生财产纠纷，常于健在时与子女签订《分家协议》，对自身财产或家庭共同财产进行分割。法律上对《分家协议》的性质以及法律效力并没有明确的规定，如产生纠纷，法院会根据具体分割内容及财产属性等来认定协议性质及效力。 近日有一当事人前来咨询蔡律师，其为家中长子，与父母及兄弟姐妹于1992年曾共同签订过 [...]

福州律师蔡思斌评析： 对于恋爱期间转账另一方款项的性质，笔者观点与二审法院相同，即“恋爱交往期间，恋爱的一方为了增进感情表达爱意，主动对日常生活消费开支给予支持或者购买赠送一些物品并不违反情理”其转账性质显然不属于不当得利。至于是否属于以结婚为目的的赠与，则需要综合全案情况来看待。就本案而言，一审法院之所以支持男方追回款项，究其根本在于一审法官认为女方在谈恋爱的短短十四个月内，就获取152964元 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案为人民法院案例库收录的关于境外遗嘱的法律适用与效力认定的继承纠纷典型案例，虽判决距今十年之久，但其法院观点仍具参考价值。除涉外相关问题外，案涉遗嘱的形式、实质要件及表述内容同样有值得探讨之处。 首先，从案涉遗嘱的性质来看，双方约定互相为对方的遗产继承人，应为相互遗嘱。双方签订协议时已无夫妻关系，据《继承法》第十六条第三款规定，公民立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人应为 [...]

阅读提示 婚姻关系存续期间致使他人怀孕构成重大过错的，无过错方在办理离婚登记手续一年后主张损害赔偿，法院是否应予支持？   裁判要旨 协议离婚时间在民法典实施前，无过错方在民法典实施后提起离婚损害赔偿诉讼时已经超过原婚姻法司法解释规定的一年期间，从维护民事主体权益及弘扬社会主义核心价值观、实现“三个更有利于”的角度出发，应当按照有利溯及原则，适用民法典及其司法解释的相关规定，保障无过错方的合法权益 [...]

近日，有当事人向蔡律师咨询了关于遗产继承纠纷的几个问题。被继承人王先生于近期去世，其父母、姐姐均已先于他去世，王先生未婚未育，王先生的姐姐也同样未生育子女，并且王先生也没有与任何人签署过遗赠抚养协议。因此其名下虽有两百万余遗产，但却无第一、第二顺序继承人可继承。在这种情况下，王先生名下遗产应如何处置？当事人作为王先生的堂兄妹，为其处理了丧葬等事宜，能否分到一定的遗产？ 一、无人承受遗产的管理及归属 [...]

福州律师蔡思斌评析： 赠与人在将财产交付受赠与人后原则上无法撤销赠与。以金钱赠与为例，赠与人在将款项汇入受赠与人银行账户后就无法再撤销赠与。但本案赠与人被受赠人刺伤，受赠与人行为已构成“严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益”，因此赠与人虽无法行使任意撤销权，但可根据《民法典》第六百六十三条行使法定撤销权撤销赠与，本案被告依法应将受赠款项返还原告。但由于受赠款项已用于双方共同生活以及怀孕等合理开 [...]

根据《民法典》第一千零七十一条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”婚生子和非婚生子享有同样的继承权，那意味着第三者的孩子同样可以继承遗产。虽然法律是如此规定，但两者最大的区别在于，婚生子法律推定是夫妻双方的子女，而婚外生子要想证明亲属关系，必须有确切的证明材料。而在下面这起案件中，即便婚外生子提供了与被继承人的户口关系，但最终法院仍然没有认定双方存在亲子关系 [...]