蔡思斌律师，拥有二十余年的执业实战经验，系上海锦天城（福州）律师事务所合伙人，福州离婚网首席律师，长期研习婚姻法、继承法等，中国离婚网福州分站站长，知名福州离婚律师，系福州最早一批主攻婚姻家事领域案件的律师，其专注于婚姻家庭与遗产继承类案件的办理与研究，在协议离婚及调解、离婚诉讼、财产分割、子女抚养、股权分割、遗产继承、分家析产、遗嘱见证等方面均有极其丰富的实务经验及独到的研究，成功代理过大量的婚姻、继承类案件，办案效果明显。蔡律师充分利用中国裁判文书网，专注审判大数据研究，开设《福州家事审判观察》专栏，已收集福州市大量的婚姻案件、继承案件的判决书，并对该数千份判决书分门别类、区分专题，不断展开实务研究、深入分析，对相关法院关于离婚、子女抚养、财产分割继承案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握，大幅提升了蔡律师团队办理婚姻继承类案件的办案效果。

福州律师蔡思斌评析： 原配主张返还配偶赠与第三者款项的案子并不少见，但这个案情有点意思。原配发现老公出轨，还给第三者转账了17万。为了保住家庭，她选择原谅，还亲自写了份《赔偿协议》，让老公和第三者签字，同意不再追回之前的钱，并额外补偿6万。结果两人还是离婚了，原配转头就把前夫和第三者告上法庭，要求返还所有钱款24万。一审法院认定这份协议有效，因为是三人自愿签订的；二审法院却直接改判：认可这种协议就 [...]

福州律师蔡思斌评析： 夫妻双方系平等共有财产，夫妻共同财产系不可分割的整体，而非各自享有一半份额。本案二审法院认定第三者仅需返还一半，等于是变相对夫妻共同财产进行了分割，认定一方有权处分其中一半份额。如此使得过错方未承担任何少分财产的责任，更是给过错方提供了一种可以通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产的方式，如此价值导向显然不正确，亦不利于保护无过错方的利益。 司法实践中部分法院认为婚姻关系 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案二审法院观点认为夫妻一方对共同财产中50%份额有处分权利，因此一方向父母大额转账后另一方只能追回一半份额。但目前司法实践通常认为“在婚姻关系存续期间所取得的财产，属于夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。”对于夫妻一方赠与第三者的案件，法院基本都是判决返还全部而非返还一半。赠与父母情形虽然与赠与第三者不同，但其背后依据 [...]

福州律师蔡思斌评析：补办结婚登记需填写《申请补办结婚登记声明书》而一般结婚登记则无需填写，两者产生的法律效果亦不相同，补办结婚登记具有溯及力，但该溯及力仅限于男女双方内部之间，对于外部第三人并不具有公示效力。就本案而言，在张美丽与李帅补办结婚登记前，李梅受赠财产时并不存在恶意，其行为不违背公序良俗，因此赠与行为有效。事实上，如果法院认定此类情况需返还财产，实践中一定会出现大量为了自身利益恶意补办结 [...]

福州律师蔡思斌评析： 通常来说，否认亲子关系多是发生在夫妻之间，原因在于婚内生育子女原则上是推定由夫妻双方所生，基本都是登记在夫妻双方户口上。但本案男方在女方尚未离婚时就与女方同居，误以为女方在与前夫婚姻关系存续期间所生育的子女系与其所生，因此将孩子户口登记在其名下，并将孩子进行抚养。本案男方已提供司法鉴定报告否定亲子关系存在，女方虽提出异议但却拒绝配合鉴定，应承担相应不利后果，因此法院最终直接依 [...]

福州律师蔡思斌评析： 对于恋爱期间赠与的款项，在分手后法院通常只会支持返还以结婚为目的赠与的款项。本案赠与金额高达50余万，如果是一般案件，考虑到数额较大法院大概率会支持返还部分金额。但本案男女双方恋爱十余年，且男方除与女方存在恋爱关系外，还与案外人育有两子并且未登记结婚。在此种情况下，显然无法认定男方为女方支付的购房款和按揭贷款是以结婚为目的的赠与。且如果支持男方返还款项，无疑是对男方这种“脚踏 [...]