福州律师原创：看电影《回廊亭》，感觉内中逻辑硬伤会将自己尴尬死！

近日放映的《回廊亭》是侦探电影，原著是东野圭吾写的，可惜我没看过。本观后感内含大量剧透，仅针对电影剧情逻辑性评析，其他蔡律师不懂评析。

《回廊亭》作为侦探电影，掺杂着争产、凶杀、复仇、失踪、死而复生等多重因素，至少应该能够逻辑自洽。可作为律师的我，一开头就觉得编剧有硬伤，整场电影过程中，差不多都在自我分析剧情的合理性、现实性、逻辑性了，真真不应该，完全丧失了看电影的乐趣。

比如叶彤在剧中是律师，似乎到后面也没有推翻律师的身份，感觉是火灾逃脱后换了个新身份。我们暂且假设叶彤是法学生的身份，但其如何能够变成律师，这点逻辑就很难成立。剧情距火灾时间跨度才一二年，成为执业律师需要经过实习一年，之后再经考核等才能成为律师。而且，叶彤变换了身份，意味着不可能有法律职业资格证据，又怎么可能成为律师。正常律师如去客户家中，一般是二人以上的，不可能单身一人前往。再何况，一般律师事务所作为高氏集团法律顾问的，也不可能委派一个新新出炉的律师单独出面办理案件事务。当然，如果说律师这一身份也是出于剧情需要，本身就是叶彤假扮的，那当我没说。

林珍惠为何要杀萱萱想不通？萱萱不过是拿了一所谓装有杀人者名单的信封。而这名单有什么效力呢？这只不过剧中叶彤的个人认定，没有任何证据佐证。即便杀了萱萱拿到这名单又怎么样？难道会相信周扬真没有看过？难道毁灭名单就没事了，事情有这么简单么？而这一切比杀了萱萱后果更严重吧？这一点想不通？

还有一个是电影最大的硬伤，简直视我们警方于无物。犯罪手法如此粗糙，还能蒙混过关，这怎么可能！剧中高晋亲生儿子被关在衣柜中活活烧死，之后警方毫无动作，当作一件普通火灾处理了事。但能这是普通火灾而，本身类似酒店的单间房屋起火已经很少见，更何况里面还死了人，更何况死了一个人竟然是高晋的亲生儿子，更何况人竟然死在衣柜中（这通过火灾事后鉴定可以察知的）？综合该多种因素，没有消防及刑侦部门会忽略侦查本案的。

再说，林珍惠烧死了高晋真正的亲生儿子又有什么用呢？那后面杜宇以什么身份继承遗产呢？第一，从剧中所知公安部门是作过DNA鉴定，确定烧死之人是高晋的亲生儿子，这意味着公安取证时有取到高晋的真实生物检材，林珍惠之前李代桃僵的血液样本不是唯一存世的高晋真实生物检材。如杜宇再次出现，在之前公安部门已经确认过火灾死亡者真实身份后，对再冒出一个高晋的亲生儿子肯定会产生怀疑的，肯定会要求再次作DNA鉴定，以确定亲子关系的。即便因高晋已过世无法再取得检材样本的，也可以公安部门留存数据为准，再其次也能与高晋其他兄弟的检材作父缘关系鉴定，而这些都绝对可以推翻杜宇系高晋儿子的推断。这杀人不是杀个寂寞，毫无意义么？

另外电影高晋亲生儿子有出现，这说明高晋还安排了其他人来寻找自己的儿子。那高晋儿子是不会无缘无故自己一个人出现在回廊亭，肯定有其他人牵头联系的？那在火灾调查中仅凭叶彤证词就可以确定杜宇死亡？那高晋的儿子等于没有出现过，那这个牵头联系的人就没有任何声音了，这怎么可能呢？

至于最后林珍惠得知高晋将回廊亭留给自己，而杜宇又表示不会接受她留下的任何东西，然后表现出深深的失落感！这真是想多了，林珍惠杀害被继承人及继承人，依据法律规定，已经丧失了继承资格，即便有遗嘱也没用！这回廊亭已与其没有任何关系了。

当然其他还有一些小细节感觉不大符合常理及逻辑，比如遗嘱怎么可能迟迟不公布；比如高晋兄弟一家人仅是见死不救而已，又不是直接杀手，对信封所谓凶手内容完全可以不管的，怎么可能那么焦虑及关心信封名单呢。