福州律师蔡思斌评析:探望权强制执行难不难,拒执能追究刑事责任么?
4月初接了一个探望权纠纷案件,法院速度很快,法官也很给力,五月中旬即庭前调解成功,法官当庭送达民事调解书及法律文书生效证明。做律师二十几年的我,有时还是很天真。就这样以为双方当事人就此案结事了,对方能看在孩子情面上,后续在探望权问题配合上肯定不成问题。 依据民事调解书内容,男方可以在每周六上午九点至女方处接出孩子,至晚上八点前将孩子送回女方处,女方对此有配合 [...]
前两天一个老客户过来替他妹妹咨询。 情况倒不并复杂,就是他妹妹林女士几年前用房子为抵押向一家小银行贷了150万,现已经逾期。现在银行没有找他妹,都是一家公司来找他妹,说银行已经将债权转移给他们公司,现在由公司全权负责,希望他妹妹能尽量筹措款项归归还贷款,可以给予一定的减免。她哥觉得有点奇怪,就过来问问律师。 其实这种情形也算正常。对于一些非本地大银行,其在福 [...]
裁判要点:1950年《土地改革法》第三十条规定“土地改革完成后,由人民政府发给土地所有证,并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利。土地制度改革以前的土地契约,一律作废”。即土改之前对土地的流转和处分在土改后一律作废,据此,建国前的《阄书》不宜作为确定讼争房屋产权的依据。 案情简介: 1952年3月3日,福建省闽侯县土地房产所有证(閩六字第伍 [...]
改判要点:本案双方之间形成的是同一承包合同项下的分期履行之债,每一期承包金的给付具有独立性,故本案承包金的诉讼时效应从每一期债务履行期限届满之日分别起算。 案情简介: 1996年10月16日,小台宾馆(甲方)与大黑公司(乙方)签订一份《白云别墅管理协议》,协议约定“小台宾馆将白云别墅旧七幢木屋承包给大黑公司经营管理……”等,并经人民政府见证 [...]