对父母遗产有出资贡献等的子女可多分遗产–福州继承律师推荐案例
朱祥林与仲维霞系夫妻关系，两人共生育子女五人，即：长子朱天才，次子朱某2，长女朱天真，次女朱某1，三子朱某3，朱祥林于1960年去世；1980年仲维霞、朱某2、朱某3共同在现明光市顺河街工人巷69号建有座北朝南的瓦房四间，房屋建成后，仲维霞与朱某3一起共同生活，朱某2亦居住在同院中自己所建的、与仲维霞房屋相对的房屋中，1983年朱某3入狱服刑，1988年出狱 [...]
福州中院2018改判案例:陈世兴故意伤害案件—行为人相互间有认识到其他犯罪人在配合其实施该犯罪即认为有共同犯罪的故意
审理法院：福州市中级人民法院 案号：（2018）闽01刑终361号 裁判要点：二同案犯虽供述没有纠集被告人共同殴打被害人，但二同案犯有看到被告人参与殴打被害人，且根据法院查明的被告人对被害人实施殴打行为的事实，可认定二同案犯与被告人在主观上具有共同对被害人实施伤害行为的故意，被告人构成故意伤害罪。 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈世 [...]
福州中院2018改判案例—许威故意伤害案件—互殴与防卫行为的区分
审理法院：福州市中级人民法院 案号：（2017）闽01刑终1311号 裁判要点：被告人对无力对其攻击的被害人连砍三刀，其主观上具有非法故意伤害他人身体的犯意，其行为不符合防卫过当的构成条件。 抗诉机关福州市台江区人民检察院。 原审被告人许威，男，1968年2月8日出生。 福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人许威犯故意伤害罪一案，于20 [...]
福州中院2018改判案例—陈某林、陈某鸿行贿、介绍贿赂罪案件—区分介绍贿赂罪与行贿罪、受贿罪
审理法院：福州市中级人民法院 案号：（2018）闽01刑终236号 裁判要点：行为人实施参与洽谈行贿所欲谋求的利益、行贿钱款，转交财物等积极的帮助行为，应认定为行贿罪的共同犯罪。 原公诉机关福州市马尾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某林，男，1947年8月1日出生。 上诉人（原审被告人）陈某鸿，女，1976年3月9日出生。 福州市马尾区人民法院审理福州 [...]
2018福州中院改判案例—叶军交通肇事罪案件—交通肇事逃逸后主动归案，不影响缓刑的适用
审理法院：福州市中级人民法院 案号：（2018）闽01刑终188号 裁判要点：被告人交通肇事逃逸后主动投案，如实供述自己罪行，仍可成立自首情节。但应以“交通肇事后逃逸”的法定刑为基准，对其自首从轻处罚。符合缓刑条件的，可以使用缓刑。 原公诉机关福州市马尾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶军，男，1991年10月25日出生。 马尾区人民法院审理马尾区人 [...]
2018福州中院改判案例——魏秀玉组织卖淫罪案件—未对卖淫人员实施控制和管理，仅提供食宿不能构成组织卖淫罪？
审理法院：福州市中级人民法院 案号：（2018）闽01刑终1109号 裁判要点：被告人以营利为目的，提供场所容留多名卖淫人员从事卖淫活动，对卖淫人员及卖淫活动的组织、管理和控制均处于松散状态，可认定未达到组织卖淫的严重程度，其行为仅构成容留卖淫罪。 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏秀玉，女，1970年11月7日出生。 福建省平潭县人 [...]
福州公司法律师——股东未将出资足额存入账户是否统一认定为未履行出资义务？
股东如果以货币出资，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。如果股东未将出资存入准备设立的公司在银行开设的临时账户，而是由股东代公司直接支付了竞买保证金等款项，应当如何认定？ 2003年10月，多元拍卖行与起重公司签订《拍卖成交确认书》，起重公司竞买银起集团公司破产资产。竞买保证金3000万元由起重公司法定代表人高峰民交纳。后起重公司出具说明，该 [...]
福州家事审判观察：债权人有权执行债务人未成年子女名下财产
关键词：债务人、债权人、执行、未成年子女、财产 福州家事律师 裁判主旨： 无收入的未成年子女名下财产依法属于债务人家庭共有财产，债权人可以要求执行。 案情简介： 从2011年5月起，唐新民向杨秀珍借款，陆续出具以下18张借条，借款时间及借款金额分别如下：2011年5月31日90万元《借条》；2011年6月1日60万元《借条》；2011年6月24日2 [...]
福州家事律师——以未成年子女名下房产设定抵押时，未将子女作为抵押合同主体的，抵押合同无效
2011年11月29日，原告与被告莫惠签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告向被告莫惠发放贷款50万元用于五金门店扩大经营：贷款期限为五年，即从2011年11月29日起至2016年11月29日止，贷款利率为年息11.04%，按季结息，分期还本。同日原告分别与被告莫惠、莫芸签订了一份《抵押担保合同》，合同约定：1、被告莫惠以本已拥有的位于广西环江县思恩镇桥 [...]
2018 罕见的检察院抗诉量刑畸重案-蔡大年诈骗罪案—诈骗案中仅提供银行卡并参与取款，未参与其他环节的被告人可以认定为从犯
审理法院：福州市中级人民法院 案号：（2018）闽01刑终39号 裁判要点：被告人受指使，办理银行卡后提供给同案人诈骗使用，并受指使进行取款，并未参与诈骗的策划、行骗、分赃等具体环节，作用并非积极、主动，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，予以从轻处罚。 抗诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人(原审被告人)蔡大年，男，1993年10月7日出生。因本案于2 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询