福州律师评析:原配为维护家庭稳定与第三者达成补偿协议并给付金钱,该协议是否有效?——四川巴中中院改判案例
福州律师蔡思斌评析: 原配主张返还配偶赠与第三者款项的案子并不少见,但这个案情有点意思。原配发现老公出轨,还给第三者转账了17万。为了保住家庭,她选择原谅,还亲自写了份《赔偿协议》,让老公和第三者签字,同意不再追回之前的钱,并额外补偿6万。结果两人还是离婚了,原配转头就把前夫和第三者告上法庭,要求返还所有钱款24万。一审法院认定这份协议有效,因为是三人自愿签 [...]
福州律师蔡思斌评析: 原配主张返还配偶赠与第三者款项的案子并不少见,但这个案情有点意思。原配发现老公出轨,还给第三者转账了17万。为了保住家庭,她选择原谅,还亲自写了份《赔偿协议》,让老公和第三者签字,同意不再追回之前的钱,并额外补偿6万。结果两人还是离婚了,原配转头就把前夫和第三者告上法庭,要求返还所有钱款24万。一审法院认定这份协议有效,因为是三人自愿签 [...]
福州律师蔡思斌评析: 夫妻双方系平等共有财产,夫妻共同财产系不可分割的整体,而非各自享有一半份额。本案二审法院认定第三者仅需返还一半,等于是变相对夫妻共同财产进行了分割,认定一方有权处分其中一半份额。如此使得过错方未承担任何少分财产的责任,更是给过错方提供了一种可以通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产的方式,如此价值导向显然不正确,亦不利于保护无过错方 [...]
父母有着重男轻女的传统观念,生前就将唯一一套房屋以买卖方式过户到儿子。那父母离世后女儿是否还能对父母的这套房子享有继承权? 一对夫妻名下有一套房产,两人年纪大了以后开始操心起自己身后事。老两口思想比较陈旧,一直认为“嫁出去的女儿,泼出去的水”,所以想把这套房产全都分给儿子,所以就带着儿子到了不动产中心,考虑到房产赠与后续税费问题,为了节省成本,就以买卖形式将 [...]
福州律师蔡思斌评析: 本案二审法院观点认为夫妻一方对共同财产中50%份额有处分权利,因此一方向父母大额转账后另一方只能追回一半份额。但目前司法实践通常认为“在婚姻关系存续期间所取得的财产,属于夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权,并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。”对于夫妻一方赠与第三者的案件,法院基本都是判决返还全部而非返还一半。赠与父 [...]
今天要给大家分享一份蔡律师团队经办的案例,这份判决书蔡律师看完实在是深感离谱——原配要求返还丈夫赠与小三款项,钱最后却进了出轨丈夫的口袋,竟然还能有如此判法! 本案原告为女方。她发现自己的丈夫张某长期与一名女性陈某长期保持暧昧关系,并且长期赠与陈某款项,原告便起诉要求法院确认其丈夫赠与行为无效并予以返还。虽然二被告辩称双方仅为纯洁的生意伙伴关系,但法院审理双 [...]
福州律师蔡思斌评析: 案涉借款虽是在离婚后男方单独贷出,但相关合同均系女方与男方在婚姻关系存续期间共同签订,债权债务关系实际发生在婚姻关系存续期间,故应当认为双方有共同借款的合意,因此女方仍然需对男方在离婚后的贷款承担共同还款责任。 值得一提的是,法院在本院认为部分特地提及“未到银行主动披露离婚事实”。由此也可以推出,如果本案女方及时向银行披露离婚事实,本案 [...]
福州律师蔡思斌评析:补办结婚登记需填写《申请补办结婚登记声明书》而一般结婚登记则无需填写,两者产生的法律效果亦不相同,补办结婚登记具有溯及力,但该溯及力仅限于男女双方内部之间,对于外部第三人并不具有公示效力。就本案而言,在张美丽与李帅补办结婚登记前,李梅受赠财产时并不存在恶意,其行为不违背公序良俗,因此赠与行为有效。事实上,如果法院认定此类情况需返还财产,实 [...]
福州律师蔡思斌评析: 通常来说,否认亲子关系多是发生在夫妻之间,原因在于婚内生育子女原则上是推定由夫妻双方所生,基本都是登记在夫妻双方户口上。但本案男方在女方尚未离婚时就与女方同居,误以为女方在与前夫婚姻关系存续期间所生育的子女系与其所生,因此将孩子户口登记在其名下,并将孩子进行抚养。本案男方已提供司法鉴定报告否定亲子关系存在,女方虽提出异议但却拒绝配合鉴定 [...]
福州律师蔡思斌评析: 对于恋爱期间赠与的款项,在分手后法院通常只会支持返还以结婚为目的赠与的款项。本案赠与金额高达50余万,如果是一般案件,考虑到数额较大法院大概率会支持返还部分金额。但本案男女双方恋爱十余年,且男方除与女方存在恋爱关系外,还与案外人育有两子并且未登记结婚。在此种情况下,显然无法认定男方为女方支付的购房款和按揭贷款是以结婚为目的的赠与。且如果 [...]
福州律师蔡思斌评析: 公有住房是我国计划经济时期的产物。在过去几十年内,许多人通过国家或单位分配的福利分房制度获得公房的承租权,而公房的产权在未出售之前归国家或单位所有。关于公房承租权能否作为遗产继承,法律并无明确规定,当前法院普遍观点认为由于承租人生前仅享有公房承租权,不享有所有权,且公房承租权是提供给特定人群的福利,带有人身性,因此承租权不能直接作为遗产 [...]