婚姻继承

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 看了案件判决，蔡律师个人认为，女方布下的局非常成功，详细诠释了什么是法律陷阱。这在家事案件中难得一见的。看了本文案例，你应该对签署具有法律意义的文件无比谨慎，切记在充分咨询律师再进行。 案例故事本身其实比较老套的。男方要求离婚，并向女方发送《离婚协议书》，提出双方离婚，高达1100余万的 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 单纯看一二审法院判决给出的补偿金额，一审是80万，二审则调整为120万，这是法官自由裁量权范围。如果没有深度解析本案房产数据，实质上是无法判断一二审法院的裁判尺度大小，男方父母出了首付款598000元对分割倾斜影响到底有多少。 查询历史资料，2014年房贷利率7折为4.585%。根据贷款 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 本案被告申小芳与已婚男子王刚外同居，确实存在不道德性。但作为一个普通人，我还是比较唾弃本案丈夫王刚的行为。从律师角度分析，本案表面上是离婚后的妻子发现丈夫在离婚前有外遇并长期同居，并有大额财产赠与，然后再提起诉讼要求撤销赠与，但应该是王某在暗中布局并提供相关证据的，否则已离婚的前妻手中证 [...]

随着网络直播的高速发展，因夫妻一方打赏主播引发的案例亦是层出不穷。夫妻一方使用共同财产打赏主播，另一方能否追回这一问题，早年虽存在争议，但目前司法实践的观点已趋向统一，能否追回主要取决于夫妻一方打赏主播的方式。 一、夫妻一方充值打赏主播的行为不构成赠与，而是属于消费行为，夫妻另一方无权要求返还 相关案例：浙江省金华市中级人民法院(2020)浙07民终4515 [...]

福州律师、福州继承律师、福州房产继承律师普法专题   福州律师、福州继承律师蔡思斌评析： 这个判决有点让人大跌眼镜。各方当事人及律师焦点全部放在只有母亲签字的《家庭财产分配协议书》性质是不是属于遗嘱，没有落款日期遗嘱能否生效？其他人的见证意见说明具有何种效力等。但二审法院不走寻常路，直接从遗产的构成着手，认为母亲连某对归属其所有之物具有在法律允许的范围之内自 [...]

  福州律师蔡思斌评析： 本案男方出轨，原配起诉情人主张赠与合同无效要求追回财产。一般案件中，法院通常会以赠与行为侵害夫妻另一方的共有权以及违反公序良俗认定赠与无效。 但本案不同之处在于，本案夫妻双方均系香港人，并且二人在大陆也无经常居住场所。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民 [...]

  蔡律师办理过很多婚约财产纠纷，也就是男女双方恋爱最终没有结婚，男方向女方索讨彩礼或礼物或款项的案件。蔡律师大多数担任原告的诉讼代理人，当然担任被告诉讼代理人次数也不少。 一般而言，作为被告诉讼代理人答辩思路总就那几招套路： 1、我根本没有收到这笔款项或礼物，无从偿还或说已经还回去了； 2、我们之间并没有婚约意思表示，这只是男女朋友间一般馈赠，并 [...]