福州律师评析：江西一家三口被撞身亡，肇事司机应不止于交通肇事罪，最高可判处死刑！
2024年10月2日傍晚，江西省景德镇市昌江大道一对年轻夫妇及不满1岁孩子正准备过马路回家吃晚饭时，突然一男子驾驶一辆粤A牌照的轿车疾驰而过，来不及躲闪的一家三口被撞身亡。据受害者亲属所掌握信息，肇事者很年轻，因为和女朋友吵架，故意开快车泄愤，在限速区域开到了128.9公里/小时。根据多家自媒体资讯，肇事男子撞人后，从车上下来点了一根烟，没有去打120，还是 [...]
六百公斤运毒案主犯死刑改判死缓—蔡思斌毒品犯罪辩护成功案例
这是一起特大跨境运输毒品案，主要案情为：台湾省某贩毒团伙在福建沿海寻找一艘运毒船，前往东南亚某国购买毒品，再运回台湾省销售牟利。涉案毒品达到了惊人的600公斤（实际查获405公斤）。台湾省方面根据大陆警方提供的证据，成功拘捕幕后组织者五人，全案共抓获犯罪嫌疑人24人。关于案件的详细情况可见央视新闻的详细报道：https://mp.weixin.qq.com/ [...]
福州刑事律师原创：一宗聚众斗殴案被告人都已认罪，法院为何却判他无罪？–内蒙古21年案例
福州律师、福州刑事律师、福州刑事辩护律师普法专题 案件基本事实： 2020年5月4日，被告人刘勇与被告人林大强因为追求孙姓女子产生矛盾纠纷，当时被告人徐海也跟李某在现场，李某系林大强朋友，徐海不认识林大强。2020年5月5日21时许，徐海在市民广场发现刘勇与孙女在广场溜达，便对二人进行拍照并通过微信发给李某，后徐海给李某打电话谎称其被刘勇等十余人堵截，李某 [...]
福州刑事律师原创：晚上公路看到一头转悠的猪，遂用车运走，构成盗窃罪不？
福州律师、福州刑事律师、福州刑事辩护律师普法专题 晚上九点公路上有一头自由遛达的猪，谭某、刘某看到四处无人就想搞走它。 二人弄走这头猪感觉不太行、有点吃力，又打电话通知了有车的周某。 周某看起来挺专业的，让他们先将猪赶到旁边，免得被猪主人发现，自己开车马上就到。 周某到达现场后，三人合力将猪抬上车，周某遂将猪运回了家，并与其父言猪是捡来的，别人车上掉下来的。 [...]
福州刑事律师原创:诈骗无罪经典案例:仅凭事先不具履约能力、货款未支付等不宜认定具有非法占有故意
福州律师蔡思斌评析诈骗罪属多发犯罪，诈骗罪要以非法占有为主观故意。实务中，是否具有非法占有的主观故意要通过涉案人员涉案行为来予以分析推定。 本案表面上属于诈骗中常见情形。被告人前期先正常履行合同，后期采购多批货后却无法支付货款金额达二十余万元，事后更以关机来逃避货主追债，甚至被告人自己也承认在采购货物时并无履行能力，而且被告人还长期大额购买彩票，给人感觉构成 [...]
福州刑事律师原创：《狂飙》高启强为何不惧杀人却怕贩毒
扫黑大剧《狂飙》正在热播中，而剧中“高启强不惧杀人却害怕贩毒”的情节引起了广大网友的热议，不少网友甚至质疑其合理性。事实上，对于这一情节，虽是编剧刻意安排，但却并非不符合现实和逻辑。笔者作为一名贩毒案与杀人案均办理过的律师，亦可简要分析一二。 一、高启强并非杀人行为的实施者，追究其故意杀人罪对证据链完整性要求较高，高启强容易利用其资源进行脱罪 片中高启强系利 [...]
福州刑事律师原创：每人每天投入10元，最后阴性者得奖金，这算赌博吗？
随着街上“阳过”越来越多，为了鼓励同事们坚持到最后，最近真人版鱿鱼游戏掀起一股热潮。游戏规则便是同事们每人每天投入10元，阳过则下线，奖金最后归练得“久阴真经”者独得（以下简称“真人版鱿鱼游戏”）。 作为法律人，蔡律师看到这个，职业病又犯了。想分析一二。 真人版鱿鱼游戏性质上应属于射幸合同。射幸合同在法律性质上属于民事双务合同，又称机会合同 [...]
福州刑事律师原创：广东潮州“失控”特斯拉鉴定程序与鉴定结果分析及猜想
报载，根据特斯拉潮州车祸车主亲属表示，16日上午，潮州警方委托上海某机构对车祸车辆进行第三方鉴定。车祸车主亲属表示“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据，特斯拉方面没有表态，我们不认同此次鉴定”。 很有意思，鉴定都没开始，车主亲属即不认同此次鉴定。当然，警方回应很公式化，“此次第三方鉴定正常进行，如果亲属不认可结果，可以进行申诉。” 其实，依据 [...]
福州刑事律师原创：广东特斯拉“失控”致人二死三伤司机应承担何种法律责任？
近日潮州特斯拉失控狂奔2.6公里，致人二死三伤，且由于涉及特斯拉的刹车问题，已经成为了网上的热点话题。 亦如此前特斯拉类似事件，驾驶方与厂家各执一词。驾驶方坚称车辆失控，全程深踩刹车无反应。厂方则认为根据后台数据显示，车辆电门被深踩，全程没有踩刹车的动作，刹车灯长时间没有点亮。双方唯一共识是车辆P键有四次被短按，制动车灯曾短时亮起。 警方则认为 [...]
福州刑事律师原创：利用社交软件实施诈骗是否就属于电信诈骗？–铁岭中院2021年改判案例
电信诈骗因其广泛的社会危害性被国家严厉打击。实务中就有观点认为行为人只要利用电信网络技术实施诈骗就应适用相关电信网络诈骗的司法解释从严惩处，然而该种观点并不准确。实质上对电信诈骗犯罪的认定应从诈骗对象、犯罪波及范围、危害后果等方面综合分析，进而与利用网络技术实施的传统诈骗加以区分，从而使行为人的罪责刑能相互一致，值得一读。 案例简介： 2019年8月,仲 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询