偷走他人人生的高考顶替恶魔，刑法如何制裁，你猜猜！？–福州律师蔡思斌原创
一直以来高考都被称之为中国最公平的考试。但最近陈春秀、苟晶等被冒名顶替上大学事件的曝出，让人们意识到高考也许并没有那么公平，寒窗苦读却被冒名，顶替者无疑是偷走他人人生的恶魔。 顶替他人上大学，必然需要相应公权力部门人员配合，大概率涉及金钱利益交换，因此主使者很有可能构成受贿罪，而相关国家机关工作人员为他人谋取不正当利益则涉嫌受贿罪、滥用职权罪。 但此前类似事 [...]
继父母立遗嘱时是否需要为未成年继子女保留必要份额–福州遗产继承律师原创
随着离婚率的逐年上涨，再婚重组家庭比例也必定逐年增加，由此引发的继父母子女之间法律关系问题也必定愈发复杂多样。那么，继父母在立遗嘱时是否有义务为未成年的继子女保留必要财产份额呢？如若遗嘱没有未继子女保留必要份额的，是否有效呢？ 案例：北京市高级人民法院（2017）京民申1337号 案情简介：2010年被继承人范某3与彭某结婚，二人均是再婚。其中，范某3与前妻 [...]
同性恋人同居买房登记一方名下，分手了怎么分？–福州律师蔡思斌原创
案情简介：2011年，李丽、张颖因共同就职于英语培训学校而相识，后双方发展成为同性恋人关系，2013年双方共同居住生活在一起，并以李丽和张颖的姨婆臧某云的名义举办了信息培训学校。 2015年4月30日，李丽、张颖共同居住期间，张颖购买了坐落于南京桃园人家4幢XXX室房屋（以下简称“诉争房屋”），房屋售价380万元。2015年5月13日，张颖取得诉争房屋不动产 [...]
福州律师原创–开发商逾期交付商铺，诉请解除合同被驳回，原因竟是解除合同被认定为违约责任的一种
案情简介： 2015年12月20日，以中兴公司为出让方（甲方），陈育为受让方（乙方），双方签订一份《商铺使用权转让合同》，合同约定：甲方同意将商铺使用权转让给乙方；……；在乙方按约付清全部转让款的前提下，甲方应在2016年9月30日前将标的商铺交付给乙方；3.2甲方违约责任……3.2.2逾期交付超过180日后，乙方有权解除合同……若乙方已与甲方或甲方关联公司 [...]
婚前房产婚后约定共有但产权未变更登记，是否生效，能否撤销？–福州律师蔡思斌原创
《婚姻法》第十九条规定了三种夫妻财产约定的模式，即分别所有、共同共有和部分共同共有，并不包括将一方所有财产约定为另一方所有的情形。因此将一方婚前房产约定归另一方所有性质上属于赠与。根据《婚姻法司法解释（三）》第六条规定，夫妻间赠与关系应受《合同法》关于赠与合同规定的调整。夫妻双方约定一方个人所有的房屋归夫妻共同所有但未办理产权变更登记手续的，赠与方可依据《合 [...]
你以为这样，其实并不是这样，你不请教律师会吃大亏的 ——以案析夫妻共同财产及债务承担问题
你以为将产权证从男女双方两个人名字变更至女方一人名下，则该房产就一定归女方一人所有？未必！若这种更名系发生在婚姻关系存续期间，则更名行为并不影响房屋产权的归属。 你以为只要配偶承诺了以夫妻共同财产对外承担连带责任担保，配偶就一定要承担连带清偿责任？未必！在满足一定条件下，配偶即便已作出承诺，仍无需承担连带责任。 …… 你以为这样，并不是这样。很多时候我们以为 [...]
夫妻共同债务认定应把握共同生活这一实质标准||福州律师蔡思斌分享
夫妻共同债务认定应把握共同生活这一实质标准||福州律师分享 裁判要旨 在夫妻共同债务的认定中，婚姻存续期与夫妻共同生活是两项重要标准，其中夫妻共同生活更是实质性要素，系本质属性。审理中，应尽可能地查明婚内生活状况，平等重视和保护债权人与举债人配偶利益，不能因涉案非直接婚内纠纷而有所忽视，也不能简单以举证责任作出推定。福州律师提示 案情 陈光武因与王维东合 [...]
附带民事赔偿责任是否属夫妻共同债务||福州婚姻律师蔡思斌分享案例
附带民事赔偿责任是否属夫妻共同债务||福州婚姻律师蔡思斌分享案例 〔案情〕 杨某与叶某系邻居，因口角双方产生争执并相互殴打起来，叶某被杨某打成轻伤，经法院审理并认定被告人杨某构成故意伤害罪，附带赔偿附带民事诉讼原告叶某医疗费、误工费等5万元。判决生效后，因被告人杨某不履行赔偿责任，附带民事诉讼原告叶某遂向法院申请强制执行，并要求强制执行杨某之妻李某名下的 [...]
【福州离婚律师推荐】夫妻一方婚内举债，配偶是否必须承担连带责任？ | 福建高院案例
【福州离婚律师推荐】夫妻一方婚内举债，配偶是否必须承担连带责任？ | 福建高院案例 按：夫妻共同债务是基于家庭共同生活的需要，对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。判断夫妻共同债务的关键点在于因家庭共同生活而举债，该标准符合婚姻法中的家庭基本职能定位，有利于维持家庭共同体的生存、合作与发展，是婚姻法社会属性的体现。 一、案情概要 蒋某与丈夫张某于2 [...]
福州离婚律师提示||最高院民一庭：民法通则规定的诉讼时效是两年，离婚两年以后发现有离婚时尚未分割的夫妻共同财产，为什么仍然可以诉请分割？
福州离婚律师提示||最高院民一庭：民法通则规定的诉讼时效是两年，离婚两年以后发现有离婚时尚未分割的夫妻共同财产，为什么仍然可以诉请分割？ 【问】 民法通则规定的诉讼时效是两年，离婚两年以后发现有离婚时尚未分割的夫妻共同财产，为什么仍然可以诉请分割？ 【答】 如果一对夫妻没有实行约定财产制，那么按照我国《婚姻法》第十七条的规定，夫妻于婚姻关系存续期间所取得的工 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询