福州家事律师

婚姻关系存续期间继承所得财产属于夫妻共同财产，而如果双方此时处于“婚变”期间，另一方可能会采取放弃继承方式避免所继承财产转化为夫妻共同财产。对于此种放弃行为是否有效，司法实践中法院对此存在分歧。资深福州离婚律师蔡思斌谨用相关案例评析该疑难问题。 一、继承开始后即已取得财产所有权，放弃继承权是对财产的处分行为，实质上属于对继承所得夫妻共同财产的单方处分行为，损 [...]

前言 夫妻共同财产分割请求权，是夫妻共同财产制中的一项法定权利，是在配偶双方之间公平分配夫妻共同财产并明确各自应得份额和具体财产的重要制度。《民法典》平等赋予了配偶双方该权利，除了双方协商一致以外，单方通常仅在离婚、法定婚内分割、夫妻一方或者双方死亡三类情形下方可行使。 《民法典》第1066年规定：“婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析 离婚要慎重，如通过协议离婚关于财产分割尤要慎重。毕竟离婚协议属于身份关系的协议，是一揽子协议，在夫妻财产分割上不需要等额对价，不存在显失公平一说，一经签署在民政局备案即可生效，几乎无法被撤销的。但有的当事人自作聪明，认为既然离婚协议无法撤销，我能不能通过其他途径达到目的呢？ 本案就是这么一个“ [...]

前言 夫妻一方在婚姻关系存续用个人财产购买房屋及部分贷款购买的房屋，仍系夫妻共同财产，另一方对“贷款款项及对应财产的增值部分”享有权利。如一方放弃该部分贷款及财产增值部分的份额，将房屋登记成另一方单独所有的，则视为该人放弃财产，债权人有权行使撤销权。 案件基本事实 1、2010年4月12日，廖红购买02房屋，并于2011年12月12日取得房屋权属登记。201 [...]

福州律师蔡思斌评析 本案一、二审虽然裁判结果一致，但对于《代持协议》的效力认定并不相同，一审认可了协议效力，但二审则持否定意见。但正如二审法院所言“无论韩梅是否与张天存在产权代持、借名买房的法律关系，均无权再要求李丽将基于共同共有涉诉房屋享有的利益予以返还”，讨论本案《代持协议》效力已无实际意义，无论《代持协议》有效与否，韩梅在法律上都已不可能再实际取得房屋 [...]

前言 《民法典》第一千零六十四条对夫妻共同债务作出了规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基 [...]

福州律师蔡思斌评析 现行法律中明确提及可以少分、不分夫妻共同财产的情形有且仅有《民法典》第一千零九十二条“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”本条并未将“与他人同居、重婚 [...]