遗产继承

福州律师蔡思斌评析： 被继承人生前将取款密码告知部分子女由其自行支取的行为，在司法实践通常分为两种审理思路。一类将该种行为默认为赠与，该类法院往往会主张为该子女所提取款项已经用于被继承人的生活，或是被继承人生前已经赠予其。在这种情况下其他继承人很难举证被继承人当时是否知情或自愿，较难将该笔款项纳入遗产范围。如西宁中院（2023）青01民终2348号判决“被继 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案为一例人民法院案例库入库的上海一中院二审改判继承纠纷案例。二审法院认为，受遗赠人接受遗赠的表示，可向与继承或者遗产存在较为密切关系的人作出，包括继承人、继承人的利害关系人、遗产管理人等。受遗赠人接受遗赠的表示形式，只要足以达到能够确认为其有接受遗赠的意思表示的程度即可，可以是书面形式、口头形式。蔡律师之前一篇文章同样写过该观点《离婚 [...]

福州律师蔡思斌评析： 死亡赔偿金虽然是参照遗产分配规则进行分割，但遗产自被继承人死亡后即转化为全体继承人共同共有，而死亡赔偿金则无此性质。若本案争议标的系父亲去世后遗留的房产或是存款，则爷爷自父亲死亡之日即与孙子共同共有遗产，在爷爷去世后，其继承人可基于转继承继承相应遗产。但本案争议标的系死亡赔偿金，在死亡赔偿金已由孙子领取情况下，由于赔偿金从始至终都没有被 [...]

《分家协议》在我国农村地区十分常见，尤其见于上世纪，夫妻所育子女往往较多，大部分父母为避免自身去世后家庭内部产生财产纠纷，常于健在时与子女签订《分家协议》，对自身财产或家庭共同财产进行分割。法律上对《分家协议》的性质以及法律效力并没有明确的规定，如产生纠纷，法院会根据具体分割内容及财产属性等来认定协议性质及效力。 近日有一当事人前来咨询蔡律师，其为家中长子， [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案为人民法院案例库收录的关于境外遗嘱的法律适用与效力认定的继承纠纷典型案例，虽判决距今十年之久，但其法院观点仍具参考价值。除涉外相关问题外，案涉遗嘱的形式、实质要件及表述内容同样有值得探讨之处。 首先，从案涉遗嘱的性质来看，双方约定互相为对方的遗产继承人，应为相互遗嘱。双方签订协议时已无夫妻关系，据《继承法》第十六条第三款规定，公民立 [...]

近日，有当事人向蔡律师咨询了关于遗产继承纠纷的几个问题。被继承人王先生于近期去世，其父母、姐姐均已先于他去世，王先生未婚未育，王先生的姐姐也同样未生育子女，并且王先生也没有与任何人签署过遗赠抚养协议。因此其名下虽有两百万余遗产，但却无第一、第二顺序继承人可继承。在这种情况下，王先生名下遗产应如何处置？当事人作为王先生的堂兄妹，为其处理了丧葬等事宜，能否分到一 [...]

福州律师蔡思斌评析： 遗嘱针对法定继承人，而遗赠则是针对继承人以外的人。两者大多时候内容高度相似，甚至很多时候遗赠也是订立为“遗嘱”，例如本案被继承人在公证处订立的即是公证遗嘱，但实际内容则是遗赠。但依据法律上两者却是截然不同，受遗赠人必须在六十日内作出接受或放弃的表示，否则视为放弃接受，而遗嘱则没有时间限制，本案的争议焦点即是受遗赠人是否在六十日同作出接受 [...]

此前刚发过一篇文章《配偶因离婚放弃房产继承，福建三级法院均认定有效！》那有人还会问，如果自己背有债务，那放弃继承行为是否有效？  提问人还有一定法律知识的，毕竟现行法律体系有两条法律规定，针对负有债务而放弃继承行为有可能被认定无效。第一是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十二条规定“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务 [...]

福州律师蔡思斌评析： 关于立遗嘱后房屋被拆迁，继承人能否拆迁权益这一问题，目前司法实践主流观点是 “标的物所有权人在遗嘱中将标的物处分给他人后，又以补偿协议形式同意将标的物拆迁，这应被视为其在立遗嘱后又以行为作出了与立遗嘱时相反的意思表示，并导致了标的物的灭失。”此种情况视为遗嘱被撤销。对此，最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，20 [...]