借条未约定利息但有付息行为可认定口头约定利率有效-福州中院21年案例
民间借贷案件中,常有借款人在借条中未写明借条,但实际有付息行为。法院一般会认可双方口头约定利息存在,而不支持借款人所谓定期还本或其他付款名义的说法。 案情简介:2011年7月29日,朱梅向蔡晓明汇款294000元。同日,蔡晓明向朱梅出具了一张借款金额为300000元的借条,借条中未写明借款利息和借款期限。借款发生后,朱梅自认收到的还款情况如下:1.蔡晓明账户 [...]
民间借贷案件中,常有借款人在借条中未写明借条,但实际有付息行为。法院一般会认可双方口头约定利息存在,而不支持借款人所谓定期还本或其他付款名义的说法。 案情简介:2011年7月29日,朱梅向蔡晓明汇款294000元。同日,蔡晓明向朱梅出具了一张借款金额为300000元的借条,借条中未写明借款利息和借款期限。借款发生后,朱梅自认收到的还款情况如下:1.蔡晓明账户 [...]