经常性赌博一方短期内大额借款不宜认定为夫妻共同债务||婚姻福州律师蔡思斌提示
经常性赌博一方短期内大额借款不宜认定为夫妻共同债务||婚姻福州律师蔡思斌提示 ——江苏南通中院判决于某诉冯某、徐某民间借贷纠纷案 裁判要旨 根据婚姻法第四十一条规定,判断是否属于夫妻共同债务的实质要件是“为夫妻共同生活所负债务”。对于超出家事代理权范畴的短期内大额举债,女方初步举证男方有赌博恶习,且债权人明知或应当知道的,应当认定该借款未用于夫妻共同 [...]
经常性赌博一方短期内大额借款不宜认定为夫妻共同债务||婚姻福州律师蔡思斌提示 ——江苏南通中院判决于某诉冯某、徐某民间借贷纠纷案 裁判要旨 根据婚姻法第四十一条规定,判断是否属于夫妻共同债务的实质要件是“为夫妻共同生活所负债务”。对于超出家事代理权范畴的短期内大额举债,女方初步举证男方有赌博恶习,且债权人明知或应当知道的,应当认定该借款未用于夫妻共同 [...]