福州婚姻律师原创：十年前因离婚设立的居住权，会否因《民法典》规定应登记而不成立呢？
团队律师办的一个案件，结果有点出人意料，案件其中一个争议点就是对于《民法典时间效力规定》第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”如何理解并在本案中如何适用？ 案件基本事实并不算复杂。2008年间，陈小姐与 [...]
关于居住权的两个问题——福州房产律师推荐阅读
居住权最早出现于2005年《物权法》草案第一百八十条至第一百九十一条，但遗憾的是最终未能写入《物权法》的定稿中，直至本次修订《民法典》才终于是将其作为一种用益物权加入到我国民法的物权体系中。《民法典》立法远晚于《物权法》草案，随着立法技术的提升，按理而言《民法典》关于居住权的规定应当较《物权法》更为完善，但笔者仔细研读后发现，《民法典》关于居住 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询