精装修房是否存在捆绑装修不属法院审查内容,无法以此主张合同无效(2020年福州中院案例评析)
裁判要点:合同法第五十二条第五项的强制性规定系指效力性强制性规定,而上诉人未向本院举证证明上述合同违反了法律、行政法规的效力性强制性规定,且商品房预售中的捆绑装修行为属于政府职能部门审查认定并进行处理的事项,不是人民法院民事案件审查内容,故上诉人主张装修合同无效缺乏依据,本院亦不予采信。 案情简介: 2018年6月28日,张明签署《认购须知确认书》,该确 [...]
裁判要点:合同法第五十二条第五项的强制性规定系指效力性强制性规定,而上诉人未向本院举证证明上述合同违反了法律、行政法规的效力性强制性规定,且商品房预售中的捆绑装修行为属于政府职能部门审查认定并进行处理的事项,不是人民法院民事案件审查内容,故上诉人主张装修合同无效缺乏依据,本院亦不予采信。 案情简介: 2018年6月28日,张明签署《认购须知确认书》,该确 [...]