福州婚姻家事律师

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析：本次评析案例只涉及一个法律争议点。遗嘱全文由立遗嘱人自书，内容亦符合法律规定，在落款时间上仅署明年月。如此，该遗嘱是否具有效力？ 案件当事人辩称涉案遗嘱未写明落款日期属轻微瑕疵，仅凭轻微瑕疵即判定涉案遗嘱无效并不符合立法本意。规定自书遗嘱注明日期的立法本意是为了判断遗嘱人在立遗嘱时是否具有 [...]

福州律师蔡思斌评析： 因分手而导致的经济纠纷时有发生，绝大多数情况下都是一方想要要回恋爱中付出的款项。此类案件除了以附条件赠与为请求权基础要求返还款项以外，还存在以借贷为请求权基础主张返还款项的案例。对于此类案件，主张返还款项一方能够提供的证据通常有限，基本仅有转账记录和一些双方之间的聊天记录，因此法院有着极大的自由裁量权，正如本案一审法院认为没有证据证明系 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   本案是离婚后财产纠纷，当然案件情况会相对特殊。男方在广州有一幢房产，土地所有权应为集体的，办有《集体土地房产证》。2003年离婚时，男方在离婚协议中将该房屋所有权归给女方及女儿。后该房屋由女方及女儿居住使用。2017年6月女方向房屋所在夏园社区申请重建，申请重建时批复为4.8层，获批后于2019年1月全部重建 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 看了案件判决，蔡律师个人认为，女方布下的局非常成功，详细诠释了什么是法律陷阱。这在家事案件中难得一见的。看了本文案例，你应该对签署具有法律意义的文件无比谨慎，切记在充分咨询律师再进行。 案例故事本身其实比较老套的。男方要求离婚，并向女方发送《离婚协议书》，提出双方离婚，高达1100余万的 [...]

  福州律师蔡思斌评析： 本案男方出轨，原配起诉情人主张赠与合同无效要求追回财产。一般案件中，法院通常会以赠与行为侵害夫妻另一方的共有权以及违反公序良俗认定赠与无效。 但本案不同之处在于，本案夫妻双方均系香港人，并且二人在大陆也无经常居住场所。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民 [...]

  蔡律师办理过很多婚约财产纠纷，也就是男女双方恋爱最终没有结婚，男方向女方索讨彩礼或礼物或款项的案件。蔡律师大多数担任原告的诉讼代理人，当然担任被告诉讼代理人次数也不少。 一般而言，作为被告诉讼代理人答辩思路总就那几招套路： 1、我根本没有收到这笔款项或礼物，无从偿还或说已经还回去了； 2、我们之间并没有婚约意思表示，这只是男女朋友间一般馈赠，并 [...]

  福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师案例普法专题   恋爱期间，男方为了追求女方、讨好女方，免不了送礼物发红包之类的，这很正常。但广州一男子李某在恋爱期间为女方陈某支出一百多万，结果一年多就分手，这个支出账怎么算。双方无法协商算不清楚，那最后当然由法院算。 本案包括了送车、买情侣对戒、给女方装修、日常节日给女方款项及红包等，基本上除了送房之外大 [...]