诈骗案件中被告人是否都需对被害人损失总额承担连带退赔责任?–2021年甘肃陇南中院改判案例
传统理论和司法实践认为,共同犯罪中同案犯对违法所得都具有全额退赔责任,即“连带责任”。审判实践中曾出现共同犯罪中,法院判决同案犯共同对被害人的损失承担退赔责任,对所超出自己违法所得的,判决可向其他同案犯追偿。但是,该种判决方式,易导致罪责不相适应的情形,诸如对从犯的处罚出现自由刑上处罚较轻,但财产刑处罚较重的情形。对此,本文案例裁判观点从公平角 [...]
传统理论和司法实践认为,共同犯罪中同案犯对违法所得都具有全额退赔责任,即“连带责任”。审判实践中曾出现共同犯罪中,法院判决同案犯共同对被害人的损失承担退赔责任,对所超出自己违法所得的,判决可向其他同案犯追偿。但是,该种判决方式,易导致罪责不相适应的情形,诸如对从犯的处罚出现自由刑上处罚较轻,但财产刑处罚较重的情形。对此,本文案例裁判观点从公平角 [...]
现实生活中保健品种类多种多样,甚者有些保健品存在有毒有害成分,而经营者销售该类产品就可能涉嫌生产、销售有毒有害食品罪等罪名。当然,经营者对此并不知情,在未造成严重后果的情况下,依法并不构罪。那么,司法实践是如何审查经营者是否具有销售有毒有害食品的主观心态,本文案例给出解读,值得一看。 案例简介: 2020年9月28日至2021年7月7日,陈大勇先后13次 [...]
本案比较曲折。原告以民间借贷起诉一二审均败诉,再以不当得利为由诉讼,最终结果又是先赢后输。本案二审法院对于民间借贷与不当得利的区别、是否属于一事不再理、前后案件判决是否存在冲突等法律问题作了清晰明确的认定,逻辑推理得当,判决让人心服口服,对于律师办理类似案件应有较大参考借鉴空间。 案情简介:南漳县龙泉观煤矿有限责任公司是2005年12月23日由黄治奎、谢建国 [...]
在只有银行转账凭证没有其他借据情况下如何起诉收款人?很多当事人会直接以民间借贷起诉,但如民间借贷诉求不被支持的,当事人又会转向以不当得利为由再次起诉。当然,这内中风险巨大,有的法院会直接以一事不再理原则驳回起诉的。 案情简介:原、被告都在北京务工,二人通过被告二哥张x介绍相识。2013年3月,经被告介绍,原告从凡高公司承揽建设涉案工程,工程造价每公里4800 [...]
劳动合同期满后,劳动者继续在用人单位工作,用人单位并不打算辞退劳动者,但却因种种原因未及时与劳动者续签劳动合同,这种情况在社会实践中广泛存在。对于这种情况,不少用人单位认为这样就等于是把主动权掌握了自己手中,其可以随时要求与劳动者解除劳动合同而无需支付补偿金。而不少劳动者亦认为这种情况等于是与用人单位签订了无固定期限劳动合同,用人单位无法随意辞退劳动者。 上 [...]
政府征收拆迁过程中,常会针对具体房屋出具不同的拆迁优惠政策,比如允许房屋产权人针对征收面积较大的房屋或者地块作分户拆迁安置处理,允许被征收人将自身的征收物及安置权益让渡给子女,以让被征收人权益最大化。但如若子女与其配偶离婚,则该征收安置权益是否属于夫妻共同财产呢? 北京市大兴区法院在2017年一宗离婚案件给出了明确答案,认定应综合各种因素考虑, [...]
司法实践中,情况说明在刑事案件时常出现,通常是侦查机关为补强所收集证据的证明力而出具。本文案例出现的情况说明却较为特殊,系被害人对其不利事实的自认,证明其确与被告人妻子存在情人关系,认为自身是有过错的。可最终法院对被害人该自认事实却不予采纳。究其原因在于法院认定被害人出具情况说明与现有在案证据所显示事实并不相符。可见,在审判实践中,对于已经此前已经合法程序固 [...]