福州律师事务所

蔡律师比较喜欢本案一二审判决。父母为女儿婚后购房出资，女儿在夫妻感情不合期间单方出具借条，前女婿则抗辩该出资应是对双方赠与，一二审法院辨析都非常得力，尤其二审重庆一中院“赠与系赠与人向受赠人单方给付利益，借款则为出借人在借款期限届满后有权收回借款。两相比较，赠与对行为人所产生的不利益程度显著高于借款。故对于付款前及付款当时既未签订书面借款合同，也未同步生成其 [...]

本案广州中院于2022年3月28日判决，一二审判决截然相反。一二审法官及双方律师都洋洋洒洒发表了针锋相对的法理、学理性意见，非常值得一读。丈夫在婚姻签署购房合同，后因开发商逾期交房，丈夫婚后通过诉讼主张违约责任，最终开发商以房抵债补偿丈夫两套房屋。一审法院认为该两套房屋属于婚前财产的收益，故应认定为夫妻共同财产。二审法官则认为婚后获得的违约金赔偿是基于婚前所 [...]

众所周知，夫妻共同出资的房产属于夫妻共同财产，但社会生活过程中，夫妻共有的房产并非都登记在双方名下，基于生活情况，部分房产仅是登记在单方名下。在此情形下，该方往往可以将房产单方抵押给债权人。此时即侵害了夫妻另一方的合法权益，夫妻另一方往往会以侵害其共有权为由，主张抵押无效。那么此种情况下，法院究竟是应当保护夫妻另一方的利益，还是应当保护债权人的利益呢？司法实 [...]

 这是一个剧情相当狗血、情与法交织的故事。感觉像故事会的传说，却真没想到现实中会有此事，而且会闹上法庭。故事中间虽有波折，但案件最终应该还是符合普通老百姓的认知。没错，就应该这样，不然还真没天理了，抢了人家丈夫，还能分文不出倒让人家赔钱。 案情其实很简单，重庆有位朱姓女老板喜欢上自己公司的已婚男员工何俊，双方感情日深并决定各自离婚后重新组建家庭。为让爱情圆满 [...]

案情简介： 温某与张某原系夫妻关系，2018年9月2日在北京市怀柔区温某驾驶小型客车与王某发生交通事故，造成王某受伤，车辆损坏。本次事故经交警认定温某承担全部责任，王某无责任。张某与温某登记离婚日期为2018年9月3日。2019年1月25日，王某以机动车交通事故责任纠纷为由将温某起诉至法院，法院判决温某赔偿医疗费、住院伙食补助费、就医交通等费用。后王某提起本 [...]

前几天读到《南方周未》刊登的陆倩《遗产继承顺序 ，中西大不相同：英国只有配偶是第一顺位》文章，才知道英国的法定继承第一顺位与中国有极大差别。根据《民法典》继承编相应规定，中国法定第一顺位继承人为父母、配偶、子女，这体现了中国传统文化，体现了父母在传统家庭中的崇高地位。   而在英国则不然，陆倩在文章中是这样描述的： “如果亡者没有立遗嘱，法律默认的 [...]