福州律师蔡思斌原创–如何看待高铁外放男要求叶璇道歉，视频曝光不文明行为算侵权吗？
依据《中华人民共和国民总则》规定，公民是享有如下人格权利的。 第一百零九条 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百一十一条 自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当 [...]
福州律师蔡思斌原创–侵犯商业秘密二审改判无罪只因单位损失无法查清
侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。 侵犯商业秘密罪与非罪的界线为是否给商业秘密的权利人造成重大损失。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定： 实施刑法第二 [...]
福州律师蔡思斌原创–昆明警方10月14日通报立案侦查李某草死亡事件之梳理
昨天早上七点多看了人民日报客户端所发的关于昆明警方工作通报，内中称李某草死亡为意外事件等，诸多大媒体均一一予以转载，信以为真，遂提笔作了《针对昆明警方通报：李某草为意外落水事件，尚不构成刑事案件之探讨一二》，发在自己的公微号《菜驴法评》及知乎回复上。知乎该话题上了热榜，我所作的知乎回复也平生第一次获得超万赞，阅读量达到70多万。 不过，后面的事情有些魔幻了。 [...]
福州律师蔡思斌原创–昆明理工大学李心草酒吧被猥亵后坠江死亡事件疑点及可能真相解析！
案件的基本时间线是这样的：1、9月8号上午11点，李心草（云南昆明理工大学大二物联网工程专业181班学生）给妈妈陈女士打电话，约着今年一起看国庆阅兵。2、9月8号下午，李心草在大学室友任某的邀请下去昆明市区酒吧玩，任某邀请了视频中那两个男人，与李心草并不认识。根据陈女士微博上发表的“酒吧监控视频”中可以看到，一名黑衣男子用身体把小草按压在椅子上，小草激烈反抗 [...]
福州律师蔡思斌原创–针对昆明警方通报：李某草为意外落水事件，尚不构成刑事案件之探讨一二
感谢网络关注，感谢昆明警方的迅速反馈，但本着探讨精神，本着不放过任何一个疑点的原则，蔡律师还是想对警方通报情况探讨一二。本探讨纯属个人意见，亦无否定警方辛勤工作的意思，只是从不同角度进行探讨以便能为警方后续调查提供些许思路而。 根据人民日报客户端2019年10月14日7点20通报： 人民日报客户端消息，云南网友@“李心草妈妈”10月12日发文，称其在昆明理工 [...]
福州律师蔡思斌原创–房屋买家主张合同无效支出诉讼费3万多元，最终仅退2300元，真亏
本案系2018年福州中院关于二手房买卖合同纠纷改判案例。不过案件改判幅度不大，改判收益甚至都抵不上二审诉讼费。我只是对于原告（上诉人）为何要提起本案诉讼些许好奇，且不大理解，故与大家分享之。 案件经过 2017年2月22日，黄小英与黄德青、中介签订《房产买卖经纪合同》，约定黄小英购买黄德青、黄秀兰、叶丹珊所有位于闽侯滨江新城房屋，黄小英应在本合同签订当日支付 [...]
一审法院调整违约金为3万，福州中院又改判成20万，这是啥操作？ –福州律师蔡思斌
这是一个案件事实相当清楚的二手房买卖合同纠纷案件。房屋买卖合同约定由买方承担解押资金，但在卖方通知交款后买方又拒不履行，经中介催告后依然不履行，故发生本案。卖方诉求按合同约定买方支付违约金计为20万元并承担律师费等。 一审法院：将违约金20万酌减为3万，不支持律师费主张 双方《房产买卖合同》，系双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定，属合法有效协议。签订合 [...]
蔡思斌律师成功办理涉案毒品3000多克死刑案件，二审改判死缓
2016年12月5日，郑明（化名，以下名字均为化名）驾驶小车到达广东省向吴某某购买毒品。郑明支付了人民币44000元现金，并以11000元钱抵押一条金项链，又通过支付宝两次向吴某某的银行卡转账共计9900元,购得两包甲基苯丙胺(冰毒)后返回福建。当日,郑明驾车至高速路时被抓获，公安人员当场查扣甲基苯丙胺2000.5克。2017年6月至7月间，吴某某在广东省家 [...]
福州律师蔡思斌原创–一个关于福州法拍房的悲催故事
我们律所同事闲暇时会互相交流，讲讲各自的办案小故事也是挺有意思的。尤其我们友邻陈律师团队有个年青的律师，主管我们小团体饭团外联事务，我们都尊称其为刘“主任”。刘律师发量浓密，已经引得很多律师好是妒忌。而且人长得挺不错，小国字脸，剑眉凤眼，五官分明，一看就知道是个灵光的小伙子。他讲起话来活灵活现，成语用得一溜一溜的，大家都挺喜欢他。 前段，他手上经办的一个债务 [...]
福州律师蔡思斌原创–仅约定具体担保具体金额是否属约定不明？
案情简介 陈木顺与付伟有借款往来，付伟未按期履行还款义务。陈木顺于2013年起诉至福建省高级人民法院，在诉讼过程中，陈木顺与付伟、罗春林（付伟妻子）达成和解，并签订了《诉讼和解协议书》，协议书确认付伟、罗春林拖欠陈木顺7312934.4元，太原中博公司同意为上述剩余的5912934.4元提供连带责任保证担保等。后续因债务人未按期履行，案件又进入诉讼程序。 争 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询
