老人向断绝联系多年儿子主张支付11年赡养费,能否支持?—泉州中院改判案例
泉州一对老年夫妻有四个子女,在老人因残疾、患病等需要赡养时,其中三个子女都有尽到正常赡养义务。但老人与长子从2007年开始没有互相往来,该长子也未尽赡养义务。为此,该老人夫妻作为父母起诉长子,要求其从2018年支付赡养费,合计有八万多。 案情简单明了。根据《民法典》第196条规定“第一百九十六条 【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一) [...]
泉州一对老年夫妻有四个子女,在老人因残疾、患病等需要赡养时,其中三个子女都有尽到正常赡养义务。但老人与长子从2007年开始没有互相往来,该长子也未尽赡养义务。为此,该老人夫妻作为父母起诉长子,要求其从2018年支付赡养费,合计有八万多。 案情简单明了。根据《民法典》第196条规定“第一百九十六条 【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一) [...]
根据《民法典》第一千一百三十一条规定:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给适当的遗产。”继承人以外的人若对被继承人扶养较多,可以分得被继承人适当的遗产。 如若被继承人有继承人的,一般情况下,被继承人遗产则由其继承人、以及继承人以外对其扶养较多的人或对继承人以外的依靠被继承人扶养的人分得。而对于继承人以外对其扶 [...]