男子醉驾发生事故死亡,法院判同饮者承担相应责任,是否公平?
男子醉驾发生事故死亡,法院判同饮者承担相应责任,是否公平?|福州律师分享 文 | 于伏海 来源 | 于伏海的法律博客 男子酒驾发生交通事故死亡,其家属起诉共同喝酒的人员,要求其承担相应的赔偿责任,法院经过审理,支持这一请求,判决男子酒伴承担相应的赔偿责任。 对此判决,我认为是合法的公平的。 一般而言,几个朋友下馆子共同饮酒,因为每个人的性格不同,扮演的角色也不同,有的扮演的是劝酒的,有的扮演的是被 [...]
大数据时代下贩卖、传播淫秽电子信息的犯罪情节认定
大数据时代下贩卖、传播淫秽电子信息的犯罪情节认定 ——湖南永州零陵法院判决蒲某贩卖、传播淫秽物品牟利案 福州刑事辩护律师分享 裁判要旨 对利用了大数据、网络云盘等新型科技为载体的贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为,在评价被告人的犯罪情节时,应综合衡量传播范围、违法所得、传播对象、被告人的一贯表现及在整体的销售网络中的作用大小、主观恶性大小、犯罪影响程度等情节,做出罪责刑相适应的刑罚裁判。福州刑 [...]
刑事和解赔偿费 不构成不当得利
刑事和解赔偿费 不构成不当得利||福州刑事律师分享 【案情】 2015年8月至12月,张某利用职务便利采取编造假名、虚增煤炭产量的方法,套取黑湾煤矿资金。2016年1月28日,张某被刑拘。3月2日,张某之妻向黑湾煤矿交纳6万元,黑湾煤矿出具收据注明“暂收赔偿款6万元”,并于同日向公安机关出具书面申请,以张某已经主动缴纳部分赔款为由,请求对张某采取取保候审。同年7月16日黑湾煤矿向A县人民法 [...]
“逃避侦查或者审判”的认定
“逃避侦查或者审判”的认定——河南清丰法院判决被告人李某某故意伤害案||福州刑事律师分享 裁判要旨 刑法规定了不受追诉时效限制的两种情况,其中一种是:人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的。实践中,对“逃避侦查或者审判”的认定要结合刑事时效制度的意义、犯罪嫌疑人或被告人的行为和公诉机关提供的证据等三个方面。福州律师提示 案情 2000年9月 [...]
利用他人遗忘在ATM机的银行卡取款的性质认定
利用他人遗忘在ATM机的银行卡取款的性质认定 ——重庆一中院判决徐某盗窃案 福州刑事律师分享 裁判要旨 在ATM机上通过他人输入密码的银行卡取款,不同于拣拾、盗窃他人银行卡后虚构事实隐瞒真相,冒用信用卡的行为。行为人出于非法占有的故意,以秘密手段窃取他人卡中款项,符合盗窃罪构成要件的,以盗窃罪定罪量刑。福州刑事辩护律师分享 案情 2016年5月9日,袁某使用其丈夫余某的银行卡在重庆市璧山区 [...]
男子醉驾发生事故死亡,法院判同饮者承担相应责任,是否公平?
男子醉驾发生事故死亡,法院判同饮者承担相应责任,是否公平?|福州刑事律师分享 文 | 于伏海 来源 | 于伏海的法律博客 男子酒驾发生交通事故死亡,其家属起诉共同喝酒的人员,要求其承担相应的赔偿责任,法院经过审理,支持这一请求,判决男子酒伴承担相应的赔偿责任。 对此判决,我认为是合法的公平的。 一般而言,几个朋友下馆子共同饮酒,因为每个人的性格不同,扮演的角色也不同,有的扮演的是劝酒的,有的扮演的 [...]