因同案犯在逃致被告人在共同犯罪中地位、作用不明的应慎用死刑||福州刑事辩护律师分享
因同案犯在逃致被告人在共同犯罪中地位、作用不明的应慎用死刑||福州刑事辩护律师分享 来源:草原狼刑辩 【案例使用说明】明知,究其实质而言,属于主观上的内容。被告人自己的供述,是认定其是否明知的一个重要依据。但是,如果完全依据被告人的供述,则可能导致放纵犯罪的结果。特别是在被告人先供后翻的情况下,许多案件就无法定案。就本案来说,被告人对其行李包内是否藏有毒品,在侦查阶段作过“明知”的供述,但到了审判 [...]
共同犯罪案件中法院对部分同案犯因死亡而未宣判的后续处理
共同犯罪案件中法院对部分同案犯因死亡而未宣判的后续处理||福州刑事律师 近日,有的地方提出在共同犯罪案件中人民法院对部分同案犯因死亡而未宣判的,如何进行后续处理的问题。如在共同犯罪案件中因同案被告人上诉,二审法院经审理并制作终审判决书后委托一审法院宣判。一审法院根据各同案犯不同情况决定分别宣判,后部分同案犯在宣判前死亡的,人民法院面临后续如何处理的问题。此类案件相比单独犯罪案件被告人死亡情形更为复 [...]
非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案
非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案||福州刑案律师 【裁判要旨】 刑法第二百三十八条第二款后半段规定属于注意规定而非拟制规定,行为人在非法拘禁他人的过程中,采用超出非法拘禁的暴力致人死亡的,不能一概定故意杀人罪,应根据行为人的主观心态及客观行为定故意伤害罪或故意杀人罪。 【案情】 被告人李某等人在S市从事非法传销活动,李某是传销窝点“主任”,余某、齐某等其他被告 [...]
组织在线实时观看淫秽行为的性质认定
组织在线实时观看淫秽行为的性质认定||福州刑事律师 【案情回放】 2017年2月,被告人张某、夏某经事先商量,由夏某在蜜色、蜜桃等直播平台上以挑逗性的动作发布性爱直播广告,言明加微信并发送50元红包后即可加入QQ群观看淫秽直播,吸引网友添加微信。张某通过多个微信账号收取30元至218元不等的“会员费”,之后组织“会员”进入QQ群。张某、夏某二人通过在线视频方式,供群内网友观看其正在实施的性交等 [...]
非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案
非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案 裁判要旨 刑法第二百三十八条第二款后半段规定属于注意规定而非拟制规定,行为人在非法拘禁他人的过程中,采用超出非法拘禁的暴力致人死亡的,不能一概定故意杀人罪,应根据行为人的主观心态及客观行为定故意伤害罪或故意杀人罪。 案情 被告人李某等人在S市从事非法传销活动,李某是传销窝点“主任”,余某、齐某等其他被告人系传销窝点成员。201 [...]
窃取信用卡信息资料后伪造 信用卡并使用的罪数认定
窃取信用卡信息资料后伪造 信用卡并使用的罪数认定||福州刑事律师蔡思斌分享 【案情】 吴某、彭某商议窃取他人信用卡信息,伪造信用卡后使用。吴某联系胡某,让其在酒店工作期间使用由彭某提供的专用工具,窃取在酒店消费客户的信用卡磁条信息并伺机窥探交易密码。胡某共窃取信用卡磁条信息169条,三人利用窃得的信用卡信息资料伪造信用卡52张,并使用5张共套现15.6万元。福州刑案律师蔡思斌分享 【分歧】 [...]